Zróżnicowanie regionalne prototypowych odniesień nazw barw

Nazwy barw mają swoje prototypowe odniesienia, którymi są obiekty naturalne (zob. Teodorowicz-Hellman 1998, Tokarski 2004, Waszakowa 2000, Wierzbicka 1996). Dla polskich prymarnych nazw barw Krystyna Waszakowa (Waszakowa 2000: 23-24) proponuje następujące prototypy: biały – śnieg i dzień, czarny – noc, czerwony – krew i ogień, zielony – żywe rośliny, żółty – słońce i zamierająca przyroda, niebieski – niebo (por. Tokarski 2004, Wierzbicka 1996). Wzorce dla sekundarnych podstawowych nazw barw uważane są za mniej niestabilne (Tokarski 2004 [1995], Waszakowa 2000). Można postawić pytanie, czy dla wszystkich użytkowników języka polskiego prototypy są identyczne (zob. Stanulewicz 2006 i 2009).

Ankieta badająca skojarzenia z barwami i respondenci

Dla uzyskania odpowiedzi na tak postawione pytanie, przeprowadzono badania ankietowe nad prototypowymi odniesieniami nazw barw w różnych regionach Polski: w Trójmieście, na Dolnym Śląsku i Lubelszczyźnie oraz w Łodzi i okolicach (Stanulewicz 2006, 2009). Jednym z zadań ankiety było podanie skojarzeń z jedenastoma barwami podstawowymi (zob. Berlin, Kay 1969): biały, czarny, czerwony, zielony, żółty, niebieski, brązowy, fioletowy, pomarańczowy, różowy i szary (tabela 1).

Tabela 1. Fragment ankiety dotyczący skojarzeń z nazwami barw

1. Z czym kojarzą Ci się następujące kolory?

Kolor

Skojarzenia

biały

czarny

czerwony

zielony

żółty

niebieski

brązowy

szary

fioletowy

pomarańczowy

różowy

Badania pilotażowe, przeprowadzone w latach dziewięćdziesiątych XX wieku, wykazały, że po odrzuceniu skojarzeń abstrakcyjnych, wynikających między innymi z wpływu kultury (np. białyniewinność, czerwonymiłość, zielonynadzieja, żółtyzdrada), najliczniejsze konkretne skojarzenia były na ogół zbieżne z proponowanymi przez badaczy odniesieniami prototypowymi. Celem ankiety było zbadanie, czy miejsce zamieszkania może mieć wpływ na podawane, jako skojarzenia, prototypowe odniesienia (zob. Stanulewicz 2002).

Ankietę właściwą wypełniło 400 respondentów – po 100 osób zamieszkujących każdy z wymienionych regionów. Respondenci mogli podawać dowolną liczbę skojarzeń, konkretnych bądź abstrakcyjnych. Ankietę wypełnili głównie studenci uniwersytetów i kolegiów w Lublinie, Wrocławiu, Łodzi i Gdańsku, w wieku od 19 do 35 lat, z przewagą dwudziestokilkulatków, obojga płci (w Trójmieście ankietę wypełniło 50 kobiet i 50 mężczyzn, natomiast w innych regionach kobiety stanowiły od 60% do 82%).

Wyniki ankiety przedstawione w tabelach nie uwzględniają wszystkich odpowiedzi, a tylko te, które chociaż w jednym z czterech regionów przekroczyły próg 5 procent (tzn. co najmniej 5% ankietowanych wpisało dane skojarzenie).

Skojarzenia z nazwami barw

Pytani o skojarzenia z bielą, respondenci podawali głównie śnieg, zaś na drugim miejscu plasuje się mleko (zob. tabela 2). Jak już wcześniej wspomniano, Krystyna Waszakowa podaje różne odniesienia dla bieli kwantytatywnej i kwalitatywnej w języku polskim: odpowiednio dzień i śnieg. Śnieg jest najczęściej podawanym skojarzeniem z bielą w ankietach, lecz dzień wcale nie pojawia się w odpowiedziach. Można przypuszczać, że osoby wypełniające ankietę nie pomyślały o bieli niewyrażającej barwy, chociaż może tu zastanawiać pewna asymetria, bowiem przy barwie czarnej wśród skojarzeń pojawia się noc (a także ciemność) (zob. tabela 3).

Tabela 2. Skojarzenia z barwą białą: dane liczbowe i procentowe

(na podst.: Stanulewicz 2006: 203, 2009: 291; por. Teodorowicz-Hellman 1998: 88)

Skojarzenia

Lubelskie

Dolnośląskie

Łódzkie

Pomorskie

Σ

Liczba skojarzeń

%

Liczba skojarzeń

%

Liczba skojarzeń

%

Liczba skojarzeń

%

Liczba skojarzeń

%

śnieg

(zima, zimno itp.)

51

29

56

29

41

24

44

28

192

28

mleko

4

2

8

4

8

5

7

4

27

4

inne

120

69

129

67

119

71

107

68

475

68

Σ

175

100

193

100

168

100

158

100

694

100

Jeżeli chodzi o czerń, respondenci w czterech regionach byli niemal idealnie zgodni, podając skojarzenie noc. Stosunkowo często także padały odpowiedzi węgiel i smoła (zob. tabela 3), może zatem za prototyp czerni kwalitatywnej należałoby uznać również te substancje, tym bardziej, że w dwóch innych językach słowiańskich – czeskim i rosyjskim, węgiel jest uważany za prototyp słów odnoszących się do czerni (Waszakowa 2000: 23).

Tabela 3. Skojarzenia z barwą czarną: dane liczbowe i procentowe
(na podst.: Stanulewicz 2006: 204, 2009: 292; por. Teodorowicz-Hellman 1998: 89)

Skojarzenia

Lubelskie

Dolnośląskie

Łódzkie

Pomorskie

Σ

Liczba skojarzeń

%

Liczba skojarzeń

%

Liczba skojarzeń

%

Liczba skojarzeń

%

Liczba skojarzeń

%

noc

(ciemność)

23

13

21

12

21

13

21

21

86

13

węgiel

10

6

15

9

17

10

14

14

56

8

kot

3

2

7

4

6

4

8

8

24

4

smoła

3

2

4

3

6

4

7

7

20

3

inne

137

77

127

72

117

69

95

66

476

72

Σ

176

100

174

100

167

100

145

100

662

100

Odpowiedzi dotyczące czerwieni uzyskane w ankiecie zgadzają się z wynikami wcześniejszych ustaleń dotyczącymi nie tylko języka polskiego (Waszakowa 2000): respondenci podają krew i ogień na dwóch pierwszych miejscach. Na trzecim miejscu znalazły się kwiaty o czerwonej barwie płatków: róża i mak (zob. tabela 4).

Tabela 4. Skojarzenia z barwą czerwoną: dane liczbowe i procentowe
(na podst.: Stanulewicz 2006: 204-205, 2009: 293-294; por. Teodorowicz-Hellman 1998: 89)

Skojarzenia

Lubelskie

Dolnośląskie

Łódzkie

Pomorskie

Σ

Liczba skojarzeń

%

Liczba skojarzeń

%

Liczba skojarzeń

%

Liczba skojarzeń

%

Liczba skojarzeń

%

krew

(serce itp.)

37

22

37

20

43

25

46

29

163

24

ogień

(płomień, ciepło, gorąco itp.)

30

18

19

10

20

12

13

8

82

12

czerwone kwiaty – róża, mak itp.

13

8

8

4

13

8

8

5

42

6

inne

87

52

118

66

90

55

92

58

391

58

Σ

167

100

182

100

170

100

159

100

678

100

Podobnie jak w propozycji Krystyny Waszakowej, w ankiecie respondenci kojarzą zieleń przede wszystkim z roślinnością, głównym odniesieniem jest trawa (zob. tabela 5). Jak można zauważyć, jest to najsilniej odczuwane skojarzenie z prototypem wśród wszystkich tu omawianych barw.

Tabela 5. Skojarzenia z barwą zieloną: dane liczbowe i procentowe
(na podst.: Stanulewicz 2006: 205, 2009: 294-295; por. Teodorowicz-Hellman 1998: 89)

Skojarzenia

Lubelskie

Dolnośląskie

Łódzkie

Pomorskie

Σ

Liczba skojarzeń

%

Liczba skojarzeń

%

Liczba skojarzeń

%

Liczba skojarzeń

%

Liczba skojarzeń

%

trawa (liść, las, roślinność, przyroda itp.)

103

59

101

55

99

62

100

65

403

60

inne

73

41

81

45

60

38

55

35

269

40

Σ

176

100

182

100

159

100

155

100

672

100

Kolor żółty kojarzony jest głównie ze słońcem, natomiast ankieta nie potwierdza podanego przez Krystynę Waszakową skojarzenia z zamierającą jesienną przyrodą. Z badań wynika, że jesień kojarzy się respondentom głównie z brązem, a także z szarością. Na marginesie można zauważyć, że pory roku kojarzą się z wyglądem krajobrazu: zima jest biała, wiosna zielona, lato żółte (właśnie przez skojarzenie ze słońcem) lub rzadziej zielone, a jesień brązowa (chociaż późna jesień kojarzy się z szarością).

Wracając do skojarzeń z żółtym, na drugim miejscu plasują się kwiaty o żółtych płatkach, konkretnie słoneczniki, żonkile i kaczeńce; zaś na trzecim miejscu piasek (zob. tabela 6). W tym przypadku zauważyć wpływ środowiska geograficznego, bowiem mieszkańcy Trójmiasta częściej podają tę odpowiedź niż mieszkańcy pozostałych trzech regionów.

Tabela 6. Skojarzenia z barwą żółtą: dane liczbowe i procentowe
(na podst.: Stanulewicz 2006: 206, 2009: 295-296; por. Teodorowicz-Hellman 1998: 89)

Skojarzenia

Lubelskie

Dolnośląskie

Łódzkie

Pomorskie

Σ

Liczba skojarzeń

%

Liczba skojarzeń

%

Liczba skojarzeń

%

Liczba skojarzeń

%

Liczba skojarzeń

%

słońce

(światło, ciepło, lato itp.)

84

56

67

43

76

48

70

55

297

50

żółte kwiaty

(słonecznik, żonkil, itp.)

9

6

17

11

17

11

8

6

51

9

piasek

(plaża, pustynia)

3

2

6

4

3

2

13

10

25

4

inne

53

36

67

42

61

39

37

29

218

37

Σ

149

100

157

100

157

100

128

100

591

100

W wypadku barwy niebieskiej, oczywistym skojarzeniem jest niebo, chociażby ze względu na pochodzenie przymiotnika niebieski. Jak pokazuje tabela 7, na drugim miejscu znajduje się woda (odpowiedzi morze, woda, ocean, rzeka) – przy tym skojarzeniu widać wyraźnie wpływ środowiska geograficznego, ponieważ skojarzenie to występuje dwa razy częściej na Wybrzeżu niż w południowej i centralnej Polsce. We wspomnianych badaniach pilotażowych, różnica ta jest jeszcze głębsza: w Trójmieście 42% ankietowanych osób podało skojarzenia z wodą (co stanowiło również 26% odpowiedzi dotyczących barwy niebieskiej), natomiast w Lublinie tylko 13% respondentów uwzględniło wodę przy wypełnianiu ankiety (9% odpowiedzi) (Stanulewicz 2002: 421-422). Oczywistym wytłumaczeniem tych wyników ankiety jest bliskość Morza Bałtyckiego.

Tabela 7. Skojarzenia z barwą niebieską: dane liczbowe i procentowe
(na podst.: Stanulewicz 2006: 206, 2009: 298; por. Teodorowicz-Hellman 1998: 89)

Skojarzenia

Lubelskie

Dolnośląskie

Łódzkie

Pomorskie

Σ

Liczba skojarzeń

%

Liczba skojarzeń

%

Liczba skojarzeń

%

Liczba skojarzeń

%

Liczba skojarzeń

%

niebo

56

40

67

40

67

45

56

36

246

40

morze

(woda itp.)

19

13

20

12

20

13

40

26

99

16

inne

66

47

80

48

63

42

60

38

269

44

Σ

141

100

167

100

150

100

156

100

614

100

Anna Wierzbicka (Wierzbicka 1996), Ryszard Tokarski (Tokarski 2004) i Krystyna Waszakowa (Waszakowa 2000) jednogłośnie twierdzą, że niebo jest w języku polskim prototypowym odniesieniem dla nazwy barwy niebieskiej. Anna Wierzbicka (1996: 309-310) sądzi, że angielską nazwę barwy blue od polskiej nazwy niebieski odróżniają prototypy: w polskim jest to niebo, zaś w angielskim niebo i woda, gdzie niebo odpowiada za jaśniejszy, zaś woda za ciemniejszy odcień niebieskiego. Rozważając propozycję Anny Wierzbickiej, Ryszard Tokarski twierdzi, że nie ma potrzeby wprowadzania drugiej referencji prototypowej – wody:

Semantyczny i formalny związek barwy niebieskiej i nieba pozostaje w zgodzie z perceptualną względną niezmiennością koloru nieboskłonu. Można wprawdzie mówić o niewielkich modyfikacjach jego barwy w zależności od pory dnia, pory roku czy geograficznego punktu obserwacji […], lecz dopuszczalne warianty odcieni nie zakłócają w sposób zasadniczy postrzegania barwy nieba jako ogniskowego wzorca koloru niebieskiego czy błękitnego. Inaczej jest z wodą. Kolor powierzchni wody […] jest zdecydowanie odmienny w zależności od pory dnia, środowiska, odbijających się w niej obiektów […] (Tokarski Semantyka barw we współczesnej polszczyźnie: 137)

Z opinią tą można polemizować. Po pierwsze, prototypem barwy niebieskiej, jest czyste, pogodne niebo, a nie każdy dzień w Polsce jest słoneczny. Niebo często przybiera barwy, których nie nazwiemy odcieniami błękitu, tylko raczej odcieniami szarości. Po drugie, jeżeli chodzi o kolor powierzchni morza, w dzień słoneczny przybiera ona barwę niebieską, o odcieniu ciemniejszym niż niebo (chociaż nie zawsze, czasami bowiem różnicę ledwie można zauważyć); natomiast w dzień pochmurny morze bywa równie szare jak niebo. Kolor powierzchni wody, widzianej z pewnej odległości, zależy od tych samych czynników, od których zależy kolor nieba, lecz nie bezpośrednio. Ponadto, wyniki ankiety, szczególnie w Trójmieście, wyraźnie wskazują na dwa prototypy barwy niebieskiej – niebo i wodę (bardziej konkretnie – morze). Liczba podanych odpowiedzi związanych z wodą nie odbiega od liczby odpowiedzi dotyczących prototypów innych barw. Warto w tym miejscu zauważyć, że liczba skojarzeń barwy niebieskiej z wodą w Trójmieście jest porównywalna z liczbą skojarzeń czerwieni z krwią i bieli ze śniegiem we wszystkich czterech regionach.

Jeżeli chodzi o sekundarne podstawowe nazwy barw, mieszkańcom czterech regionów brązowy najczęściej kojarzy się z drzewami i ziemią, fioletowy z fiołkami, różowy z różą i świnią, pomarańczowy z pomarańczą, a szary z myszami i innymi zwierzętami o szarym futerku, a także z deszczem (zob. tabele 8–12). Niewielkie różnice można zaobserwować w skojarzeniach z tą ostatnią barwą – na Wybrzeżu respondenci podają więcej skojarzeń z deszczem niż z szarymi zwierzętami, w pozostałych trzech regionach jest na odwrót.

Tabela 8. Skojarzenia z barwą brązową: dane liczbowe i procentowe
(na podst.: Stanulewicz 2009: 305; por. Teodorowicz-Hellman 1998: 89)

Skojarzenia

Lubelskie

Dolnośląskie

Łódzkie

Pomorskie

Σ

Liczba skojarzeń

%

Liczba skojarzeń

%

Liczba skojarzeń

%

Liczba skojarzeń

%

Liczba skojarzeń

%

drzewo

(kora, pień itp.)

26

20

32

22

28

22

40

30

126

23

ziemia

(gleba, błoto itp)

16

13

23

16

22

17

23

17

84

16

jesień

(jesienne liście itp.)

11

9

8

5

14

11

6

4

39

7

inne

74

58

85

57

64

50

65

49

288

54

Σ

127

100

148

100

128

100

134

100

537

100

Tabela 9. Skojarzenia z barwą fioletową: dane liczbowe i procentowe
(na podst.: Stanulewicz 2009: 306; por. Teodorowicz-Hellman 1998: 90)

Skojarzenia

Lubelskie

Dolnośląskie

Łódzkie

Pomorskie

Σ

Liczba skojarzeń

%

Liczba skojarzeń

%

Liczba skojarzeń

%

Liczba skojarzeń

%

Liczba skojarzeń

%

fiołki

(inne fioletowe kwiaty itp.)

35

28

40

30

35

29

40

37

150

31

inne

87

72

92

70

85

71

68

63

332

69

Σ

122

100

132

100

120

100

108

100

482

100

Tabela 10. Skojarzenia z barwą różową: dane liczbowe i procentowe
(na podst.: Stanulewicz 2009: 306-307; por. Teodorowicz-Hellman 1998: 90)

Skojarzenia

Lubelskie

Dolnośląskie

Łódzkie

Pomorskie

Σ

Liczba skojarzeń

%

Liczba skojarzeń

%

Liczba skojarzeń

%

Liczba skojarzeń

%

Liczba skojarzeń

%

róża

(kwiat itp.)

10

7

12

8

12

9

10

8

44

8

świnia

(świnka itp.)

8

6

8

5

10

7

6

5

32

6

inne

117

87

133

87

115

84

104

87

469

86

Σ

135

100

153

100

137

100

120

100

545

100

Tabela 11. Skojarzenia z barwą pomarańczową: dane liczbowe i procentowe
(na podst.: Stanulewicz 2009: 307; por. Teodorowicz-Hellman 1998: 90)

Skojarzenia

Lubelskie

Dolnośląskie

Łódzkie

Pomorskie

Σ

Liczba skojarzeń

%

Liczba skojarzeń

%

Liczba skojarzeń

%

Liczba skojarzeń

%

Liczba skojarzeń

%

pomarańcza

(sok pomarańczowy, mandarynka itp.)

69

55

71

46

76

59

77

57

293

54

słońce

(zachód słońca, światło, ciepło itp.)

13

10

19

12

12

9

8

6

52

10

inne

43

35

65

42

40

32

50

37

198

36

Σ

125

100

155

100

128

100

135

100

543

100

Tabela 12. Skojarzenia z barwą szarą: dane liczbowe i procentowe
(na podst.: Stanulewicz 2009: 308; por. Teodorowicz-Hellman 1998: 89)

Skojarzenia

Lubelskie

Dolnośląskie

Łódzkie

Pomorskie

Σ

Liczba skojarzeń

%

Liczba skojarzeń

%

Liczba skojarzeń

%

Liczba skojarzeń

%

Liczba skojarzeń

%

mysz

(myszka, zając, kot itp.)

20

16

23

15

28

20

20

14

91

16

deszcz

(chmury deszczowe, deszczowy dzień itp.)

11

8

19

12

13

10

22

16

65

11

inne

102

76

121

73

98

70

98

419

73

Σ

133

100

163

100

139

100

140

100

575

100

Podsumowanie

W tabeli 8 przedstawione są prototypowe odniesienia barw, zasugerowane przez wyniki ankiety. Należy też tu zaznaczyć, że tabela 8 nie uwzględnia podziału bieli i czerni na kwantytatywnej i kwalitatywną, jako że respondenci wyraźnie nie ich rozgraniczają lub ignorują – świadomie lub nieświadomie – biel i czerń kwantytatywną.

Można zastanawiać się, co kwalifikuje dane skojarzenie do uznania je za prototyp: pewien próg procentowy czy też wysokie miejsce (pierwsze lub drugie) w rankingu mimo niskiego wyniku procentowego (np. noc i węgiel; ogień), duże różnice między pierwszym a drugim (bądź drugim a trzecim) miejscem w rankingu (niebo i woda w trzech regionach oprócz Trójmiasta), małe różnice między pierwszym a drugim miejscem w rankingu (niebo i woda w Trójmieście), stosunkowo wysoki wynik procentowy (woda w Trójmieście) itp. W tabeli 12 starałam się wyważyć wszystkie te kryteria, przy założeniu, że określenie progu procentowego spowodowałoby komplikacje. Po pierwsze, problemem byłoby ustalenie jego wysokości. Po drugie, mogłoby się okazać, że przy ustaleniu np. 15-procentowego progu nie można byłoby uznać żadnego skojarzenia za prototypowe odniesienie nazwy koloru czarnego.

Tabela 13. Skojarzenia z nazwami barw – podsumowanie wyników ankiety
(na podst.: Stanulewicz 2009: 310)

Barwa

Prototypowe odniesienia

Lublin

Wrocław

Łódź

Trójmiasto

biały

śnieg

czarny

noc, węgiel

czerwony

krew, ogień

zielony

roślinność

żółty

słońce

niebieski

niebo

niebo, woda

brązowy

drzewo, ziemia, jesienna przyroda

fioletowy

fiołek (i inne fioletowe kwiaty)

różowy

?róża (i inne różowe kwiaty), ?świnia

pomarańczowy

pomarańcza

szary

mysz (i inne zwierzęta o szarym futrze), ?deszcz

Jak wynika z podsumowania przedstawionego w tabeli 13, tylko w przypadku nazwy niebieski mamy do czynienia z różnicami dotyczącymi prototypu – w województwie lubelskim, dolnośląskim i łódzkim respondenci wskazują na niebo, natomiast dla mieszkańców województwa pomorskiego rysują się wyraźnie dwa prototypy – niebo i woda. Analiza statystyczna wykazuje, że jedynie w przypadku nazwy barwy niebieskiej zaobserwować można współzależność cech – skojarzenia i miejsca zamieszkania (Stanulewicz 2009: 315-321).

Jeżeli weźmiemy pod uwagę prototypowe odniesienia słów na określenie barwy niebieskiej w innych językach (Waszakowa 2000), łatwo zauważyć, że w polszczyźnie użytkowników zamieszkujących Wybrzeże Morza Bałtyckiego prototypowe odniesienia nazwy niebieski są takie same jak w języku angielskim i szwedzkim, których użytkownicy od wieków są silnie związani z morzem. Natomiast dla mieszkańców środkowej i południowej Polski prototyp słowa niebieski jest taki sam jak w wypadku czeskiego słowa modrý oraz rosyjskich słów голубой i синий.

Artykuły powiązane